侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

新型冠狀病毒中間宿主穿山甲問題再討論

2月7日,華南農業大學專家在新聞發布會上宣布,經過相關團隊的公共研究,穿山甲是新型冠狀病毒的中間宿主。這個官方聲明終于讓大家看到了新型冠狀病毒溯源的一大進步,不過在這份簡短的聲明中還有很多為解答的問題值得人們深思。

首先要回答的問題是受感染的中間宿主究竟是哪一種穿山甲?這一個問題就可以引出許多值得進一步深究的問題。目前全世界現存的穿山甲有8種,四種在亞洲,四種在非洲,分別是:中華穿山甲、馬來穿山甲、菲律賓穿山甲、印度穿山甲、白腹穿山甲、大穿山甲、南非穿山甲和長尾穿山甲(也叫黑腹穿山甲)。在中國華南地區存在的主要是中華穿山甲,但經過幾十年的盜獵,現在中華穿山甲早就連商用都無法保證,更不用說走進野味市場被人食用。國內在一些非法的野味市場上看到的穿山甲主要是走私進入的東南亞和非洲的穿山甲,尤其以馬來穿山甲為主。

雖然華南農業大學的專家在新聞發布會上沒有直接透露他們所研究發現跟新型冠狀高度相似的β冠狀病毒是來自哪一種穿山甲,但是OFweek醫療科技網的編輯查找了相關新聞,在南方日報2月8日的一篇采訪稿《南方日報記者獨家對話華南農業大學科學家: 帶毒穿山甲樣本并非來自廣東》中找到了一點線索。

在該報道中,來自研究并發現穿山甲為中間宿主的團隊成員之一的沈永義教授向記者表示:“這批穿山甲不是來自廣東,也不是來自某個特定種群。    這些穿山甲樣本是我們從某些特定機構獲取的,數量不多。”而且,在他們所研究的樣本中“有70%呈β冠狀病毒陽性,但這個70%的數字只能起參考作用,不代表自然界中的穿山甲有七成帶病。”

這就很有意思了,更有意思的是同一篇文章中,沈永義還表示:“在國內常見的中華穿山甲的宏基因組中,我們并沒有檢測出與病毒基因組高度匹配的序列,公眾不必過分擔心。”如果發現β冠狀病毒陽性的穿山甲不是中國本土的中華穿山甲,那么這批穿山甲非常可能是走私而來,最有可能的就是來自東南亞的馬來穿山甲,或者是極大可能是包含馬來穿山甲在內的幾種穿山甲,所以沈永義教授說不是來自某個特定種群。

1  2  下一頁>  
內容導航
聲明: 本網站所刊載信息,不代表OFweek觀點。刊用本站稿件,務經書面授權。未經授權禁止轉載、摘編、復制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。

發表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內容:
聯系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網安備 44030502002758號

pc28am参考结果